КЛИМАТ И ИСТОРИЯ ОТ КОНФУЦИЯ ДО МУХАММАДА ("Восток", 2000, №1)

Прежде чем приступить непосредственно к обсуждению предмета исследования, я должен сделать еще ряд замечании относительно самой постановки проблемы. Возможна ли вообще постановка задачи о влиянии колебаний климата (именно так я формулирую проблему) на историю цивилизации, возможно ли с достаточной точностью воспроизвести климатическую обстановку давно прошедших веков, наконец, есть ли уверенность в том, что климат действительно испытывал в историческое время значительные колебания? На все эти вопросы я отвечаю утвердительно, но для этого необходимо дать некоторые пояснения. Начну с истории вопроса.

В 1979 г. в Университете Восточной Англии (г. Норвич) по инициативе тогдашнего директора Центра климатических исследований X. Лэма, автора ряда прекрасных книг и статей по истории климата, была организована первая конференция по климату и истории. Однако эта многообещающая инициатива не нашла, к сожалению, немедленного продолжения из-за объективно существовавшего тогда недостатка детальной и достаточно точной информации об изменениях климата в течение исторического времени. Это дало повод для ряда весьма едких и остроумных публикаций, таких, например, как работа видного американского дендрохронолога П. Кунихолма под характерным названием "Archaeological evidence and non-evidence for climatic change", в которой он заключает: "Понятие климата часто используется историками для объяснения того, что иначе объяснить невозможно. Соответственно, большая часть того, что написано о влиянии климата и об изменении климата, должна восприниматься с предельным скептицизмом". Мне кажется, что сейчас наступило время, когда в отношения такой сложнейшей проблемы, как взаимодействие климата и истории, можно продемонстрировать еще что-то, кроме остроумия. Основанием для такого благоприятного прогноза служат следующие важнейшие события в области наук о Земле, имевшие место в последние два десятилетия:

2. Одной из центральных проблем в интерпретации косвенных палеоклиматических данных является их датировка. Наиболее массовым и доступным методом для датировки органических остатков возрастом примерно до 30 тыс. лет является радиоуглеродный, которому недавно исполнилось 50 лет. Нелишним будет напомнить, что исследования пионера радиоуглеродного метода датирования Уилларда Либби были отмечены Нобелевской премией. В последние годы достигнут значительный прогресс в совершенствовании этого метода и были построены вторая и третья версии стандартных калибровочных зависимостей, позволяющих перейти от условного радиоуглеродного к реальному физическому времени. Это стало возможно не только за счет повышения точности собственно радиоизотопных измерений, но и в результате построения непрерывных дендрохронологических шкал, продленных к настоящему времени в прошлое на 8 тыс. лет, т.е. полностью перекрывающих весь исторический период. Были разработаны также эффективные способы определения возраста ежегодных отложений льда, позволяющие датировать их с точностью в пределах от одного года (для относительно молодого льда) до нескольких десятилетий (для льда возрастом в тысячи лет). Таким образом, в настоящее время возможно не только надежно определять характер прошлых климатических событий, но и довольно точно определять время, когда они происходили.

Из довольно широкого набора палеоклиматических методов в качестве основного нами был избран палинологическпй, основанный на анализе ископаемых спектров пыльцы деревьев и кустарников, конкретное сочетание которых дает вполне надежную информацию о сезонных температурах и среднегодовом количестве осадков. Палинологический метод привлекателен в первую очередь тем, что дает непрерывные и достаточно длинные (в несколько тысяч лет) ряды климатических параметров, что чрезвычайно важно для настоящего исследования. Конечно, как всякий косвенный метод реконструкции, палинологический метод не безгрешен в восстановлении деталей объективной картины колебаний климата. Поэтому всегда интересным является поиск дополнительной информации, которую, в частности, могут поставлять исторические, археологические и архивные источники. Изучение таких источников является предметом недавно сформировавшейся дисциплины - исторической климатологии, достигшей за последнее десятилетие значительных успехов. В настоящее время исторические документальные свидетельства являются одним из основных источников палеоклиматической информации за последнюю тысячу лет, для которой их количество и достоверность удовлетворяют самым строгим критериям статистического и исторического анализов. Для более раннего периода времени, изучаемого в настоящей работе, сохранились лишь разрозненные документальные свидетельства, которые, с одной стороны, безусловно, не могут быть положены в основу глобальных климатических реконструкций, но с другой - сохраняют свое значение как метод верификации реконструкций, построенных на основе косвенных данных. В этом качестве исторические свидетельства призваны играть выдающуюся роль, поскольку они обладают точностью датировки (один-два года), недоступной другом способам исследования. Отсюда следует разумное требование, что исторические свидетельства должны создавать цельную непротиворечивую картину с данными косвенных реконструкций и, в частности, с результатами, показанными на рис.1. К счастью, это требование почти всегда выполняется для довольно большого, количества разнообразных свидетельств, которыми располагает современная историческая климатология и часть которых приведена ниже с соблюдением примерной хронологической последовательности.

1. "Во всех названных странах зима столь сурова, что восемь месяцев там стоит невыносимая стужа. ...Море здесь и весь Боспор Киммерийский замерзают, так что скифы, живущие по эту сторону рва, выступают в поход по льду и на своих повозках переезжают на ту сторону до земли синдов. Такие холода продолжаются в тех странах восемь месяцев, да и остальные четыре месяца не тепло". Этот знаменитый текст дает представление об исключительно холодном климате Северного Причерноморья и Крыма в первой половине V в. до н.э. и не кажется мне плодом воображения автора. Стоит напомнить в этой связи, что в течение долгого времени существует точка зрения, что текст Геродота - результат неумеренного преувеличения южанином более сурового, по сравнению с Элладой, климата. Выполненная нами реконструкция среднеполушарной температуры (рис.I) позволяет заключить, что продолжительность ледового покрова в Керченском проливе в середине I тыс. до н.э. могла значительно превышать обычный для середины XX столетия трехмесячный срок. Косвенным подтверждением реальности основы текста Геродота является также то, что до сих пор на Боспоре сделаны лишь единичные находки виноградных зерен, относящихся к VI-V вв. до н.э., автохтонное происхождение которых все еще не доказано. Это значит, что выращивание винограда в Крыму в указанное время было либо невозможным, либо чрезвычайно затруднительным, по-видимому в силу недостаточно теплого климата.

8. В работах различных римских авторов сохранился ряд свидетельств о сильных засухах, время от времени поражавших североафриканские провинции. Так, в течение пяти лет, предшествовавших посещению императором Адрианом Африки в 128 г., в провинциях не выпадало ни капли дождя. Писавший после 250 г. карфагенский епископ Киприан, среди других доказательств приближения конца света, отмечает быстрое уменьшение количества дождей; наконец, о других значительных засушливых эпизодах упоминают Виктор Вита около 457 г. и Кориплий около 547 г. Согласно имеющимся в нашем распоряжении палеоклиматическим данным и результатам наблюдений за современными изменениями климата, наступление засушливых эпизодов в средиземноморской части Северной Африки следует вместе с глобальными похолоданиями, что и подтверждает рис.

О значительном похолоданий во второй половине Ш в. свидетельствуют также китайские хроники, согласно которым исключительно холодной была декада 280-289 гг., когда в нижнем течении реки Хуанхэ морозы случались в четвертом месяце (примерно соответствующем нынешнему маю) десять лет подряд.

9. Помимо климатических событий, частота которых может быть непосредственно интерпретирована в температурных показателях (холодная зима, поздняя весна, жаркое лето), существует известное количество других индикаторов, позволяющих судить о характере изменений климата. Так, если говорить о северо-восточном Китае, для которого современная наука располагает огромным количеством разнообразных сведений, накопленных в исторических хрониках, то подобными индикаторами являются, например, частота засух, пыльных бурь и зимних гроз. При этом установлено, что частота всех этих явлений возрастает в холодные и уменьшается в теплые периоды. В последние 20 лет китайскими учеными выполнена громадная работа по архивированию и обобщению указанных климатических характеристик, - чтобы представить себе объем выполненных исследований, скажу лишь, что только одна недавняя работа основана на данных почти 52 тыс. (!) наблюдений за погодными явлениями, извлеченных из различных официальных хроник, персональных дневников, путевых заметок и других сохранившихся письменных свидетельств. В результате установлено следующее: частота засух и пыльных бурь, а также зимних гроз резко возрастает после 260 г. н.э. и достигает максимума в V-VI вв., после чего быстро идет на убыль. О резком ухудшении природных условий в северо-западном Китае в середине I тыс. говорит также тот факт, что между Ш и VI вв. около 20 цветущих городов этой области пришли в упадок и были навсегда покинуты своими жителями. Напротив, в настоящее время неизвестны города, история которых оканчивается в VII-VIH вв. Совпадающая с этим временем эпоха династии Тан (618-907) почти единодушно признается периодом чрезвычайно благоприятного теплого и влажного климата, для которого наиболее частыми стихийными бедствиями становятся не засухи и пыльные бури, а наводнения.

Вообще, исторические хроники IV - начала VII в. сохранили многочисленные свидетельства необычайно холодной погоды в Европе и Византии - регулярно и на несколько месяцев покрывались льдом Дунай, Рейн, Рона, Маас, Темза и другие реки, причем толщина льда была достаточной, чтобы выдерживать тяжесть переправляющихся армий. Вообще, образ замерзшего Дуная, открывающего варварам дорогу для набегов на империю, был широко распространен в позднеантичной и раннесредневековой литературе. “А поскольку, действительно, Диоклетиан и Максимиан Геркулий добровольно оставили царствование, а власть досталась Максимиану Галерею, то некоторые из язычников со стороны Истра (ибо во множестве и под многими именами они поселились там - и гепиды, и мавританы, и скифы, и славяне, и много других) - некоторые из них в эту пору легко перешли реку, потому что зимой она всегда накрепко замерзает и становится доступной, подобно земле, для продвижения людей и коней”. Наконец, в отдельные годы замерзало даже Черное море у Босфора, и весной горы льда в течение 30 дней шли по проливу в Мраморное море.

В описываемый период, по-видимому между 533-544 гг.., на Севере создается знаменитый трактат Цзя Сысе “Ци минь яо ту” (“Необходимое искусство для простого народа”) - сельскохозяйственная энциклопедия, подытожившая весь накопленный к тому времени опыт земледелия. Китайский исследователь Чу Ко-чеи обратил внимание на то, что указанные в трактате сроки появления листьев и цветения абрикоса, шелковицы и ююбы (важная культура из семейства крушины) отстают от современных на 1-2 недели и, таким образом, свидетельствуют, что не только зимние, но и весенние температуры в середине I тыс. были ниже современных.

Представленная на рис.1 история изменения температуры Северного полушария хорошо согласуется со всеми представленными историческими свидетельствами и ясно демонстрирует, что климат в исследуемый в настоящей работе период испытывал значительные колебания: от чрезвычайно холодной эпохи железного века к теплой и влажной эпохе римского времени, а затем к последующему новому похолоданию времен великого переселения народов, однако менее значительному, чем предыдущее. С точки зрения ортодоксальной палеоклиматолопш исследуемый период представляет собой переходную эпоху от так называемого суббореального к субатлантическому времени. Как следует из рис.1, в исследуемое время наряду с тремя главными температурными экстремумами отмечалось еще несколько второстепенных, разделявших эпохи относительно коротких (порядка 100 лет), но тем не менее вполне значимых потеплений и похолоданий.

Сравнительная хронология важнейших климатических и исторических событий за 11 столетий между 500 г. до н. э. и 632 г. н. э. содержится в табл.2. (таблица отсутствует - прим. составителя). В ней представлено в общей сложности около 140 важнейших исторических событий, которые для удобства дальнейшего обсуждения кажется целесообразным разделить на пять больших категорий: 1. Культурные и технологические прорывы, духовные свершения. 2. Переселения народов, нашествия, вторжения. 3. Возникновение и укрепление государств, усиление централизованной власти. 4. Распад государств, ослабление централизованной власти. 5. Гражданские войны, внутренние конфликты, восстания. Рассмотрим перечисленные пять категорий событий по отдельности.

Культурные и техиологические прорывы, духовные свершения. Середина I тыс. до н. э., включая V в. - эпоха самого сильного за последние 5 тыс. лет похолодания и одновременно, завершающий этап так называемого "осевого времени", в течение которого были заложены основы многих религиозно-философских учений, до сих пор в значительной мере определяющих лицо современного мира: конфуцианства, даосизма, буддизма, зороастризма н джайнизма. Это же столетие явилось свидетелем необычайного расцвета греческой классической культуры, охватившей все ее стороны - от поэзии и театра до науки и философии. Если мы действительно осмелимся предположить, что духовная жизнь человека достигает лика своего напряжения в наиболее трудные в климатическом, а следовательно, и в материальном отношении периоды истории, то стоит окинуть быстрым взглядом и некоторые другие температурные экстремумы.

Уже следующее похолодание, наступившее вскоре после 330 г. до н.э., совпадает с великим периодом китайской философии и культуры - достаточно назвать такие имена, как великий-пясатель древности Чжуанцзы (369-286), первый поэт Китая Цюй Юань (348-278), теоретики конфуцианства Сюньцзы (313-238) и Мэнцзы (372-289), легизма (фацзя - "сторонники закона") - Хань Фэйцзы (288-233) и др. В это же самое время на другом краю ойкумены, в эллинистическом Египте создается самая большая в то время Александрийская библиотека, а при дворе Птолемеев возникает специальное учреждение для ученых (Мусейон); строится одно из "семи чудес свет; Фаросский маяк.

Опуская ряд промежуточных, перейдем сразу к главному похолоданию за христианское летоисчисление, которое имело место, по нашим данным, между 42 640 гг. н.э. Это золотой век средневековой индийской культуры: литературы (Шудраки, "Камасутра" Ватсьяяны, Калидаса), медицины (Сушрута), математики, астрономии (Арьябхата и Варахамихира). Некоторые авторы относят к этому времени завершение великих эпических поэм - "Рамаяны" и "Махабхараты", ставшие основой классического индуизма.

За тысячи километров от Южном Азии, в Средиземноморье и Западной Европе то же самое время отцы раннего христианства закладывают основы учения: Блаженный Августин завершает книгу "Град Божий", а вскоре в общине монастыря Сен-Бенуа была выработана знаменитая этическая формула Оrа et labora ("Моли работай"), уравнявшая в правах физический труд и деятельность духа, что впоследствии стало основой потрясающего возрождения Запада. В следующем столе св. Бенедикт Нурсийский разрабатывает знаменитые правила западного монашества в Константинополе освящается грандиозный храм св. Софии, а на Британских островах св. Колумба и его последователи с основанием монастыря Ионы начинает миссию по крещению пиктов и англосаксов. Несколько позднее другой выдающийся ирландский миссионер, св. Колумбан, высаживается в континентальной Европе и основывает ряд монастырей в Нейстрии, Австразии, Бургундии, а также в Лангобардском королевстве.

ВЫСОКИЕ КУЛЬТУРЫ: КЛИМАТ И ИСТОРИЯ ("Восток", 1998, № 4)

Безусловно, центральным пунктом настоящего исследования является выбор свода важнейших исторических событий. Совершенно очевидно, что этот выбор должен осуществляться кем угодно, но только не автором данного исследования, претендующего на достаточно широкое обобщение. Дело в том что опыт развития науки, а исторической науки в особенности, ясно показывает, что никакой, даже самый выдающийся, автор не может устоять от соблазна подогнать те или иные события под свою схему, привести устаревшую, но более соответствующую авторскому замыслу хронологию, принизить или, наоборот, возвысить значимость тех или иных исторических событий. В настоящей работе было решено преодолеть это фундаментальное затруднение путем обращения к экспертной оценке, в качестве которой использовались хронологические таблицы из Атласа всемирной истории, подготовленного международной группой, включающей около 140 видных современных историков. В настоящей работе использованы данные четвертого и последнего пока издания Атласа, представляющего собой продолжающееся (с 1978 г.) издание, работа над которым подразумевает постоянную корректировку дат, числа и характера важнейших событий мировой истории. Таким образом, и это следует подчеркнуть, в настоящей работе сопоставляются два независимых архива сведений.

Я отдаю себе отчет в том, что построение универсальной хронологической таблицы всемирной истории, безупречной с точки зрения любого эксперта в области региональной истории, конечно, невозможно. Очевидно, что каждому специалисту, занимающемуся историей конкретного региона, события именно в этом регионе представляются наиболее важными и заслуживающими внимания. Кроме того, у многих на основе персонального опыта сложились собственные представления о датах тех или иных событий. Поэтому в настоящей статье использованы оригинальные данные из Атласа всемирной истории в его последней версии, без купюр и добавлений, сохранены неизменными и оценки тех или иных событий, предлагаемые авторами этого фундаментального труда, лишь группировка событий по регионам построена в соответствии с главной целью настоящей работы (табл. I). Вместе с тем в отдельных случаях, когда речь идет о принципиальных противоречиях в оценках и датировках между данными Атласа и точкой зрения ряда видных специалистов, я счел необходимым привести и альтернативный ряд событий (табл. 2).

Забегая вперед, сразу скажу, что замена событийного ряда из maw. I альтернативным ни в коей мере не влияет на главные выводы настоящего исследования.

Восстановленная нами история температуры Северного полушария в IV-I тыс. до н.э. представлена на рис. 1, из которого следует, что климат в течение этого времени испытывал значительные колебания. Еще более существенными были региональные и сезонные изменения - известно, что они могут превышать среднегодовые полушарные значения в 7-8 раз. Данные палеореконструкций показывают, что амплитуда колебаний региональных среднесезонных температур а рассматриваемое время могла достигать 10°С, а колебания количества осадков - до 300 мм в год, что для аридных регионов составляет 100-200% от номинальной современной величины.

Сопоставление важнейших климатических и исторических событий представлено в табл.I. В первую очередь следует объяснить причины, по которым определенная часть Передней Азии выделена в качестве особого региона. Для этого придется обратиться к чрезвычайно важным сведениям из современных метеорологии и палеоклиматологии. В настоящее время считается твердо установленным, что повышение среднеглобальной температуры сопровождается возрастанием количества осадков в большинстве, районов земного шара. Однако это происходит не везде - в частности. с потеплением происходит уменьшение количества осадков в большей части Передней Азии, точнее - в Малой Азии и на Ближнем Востоке (без Сирийской пустыни, правобережья реки Евфрат и Аравийского п-ова), на Армянском и в западной части Иранского нaгopья. Это cвязaно со смещением к северу субтропической зоны высокого атмосферного давления, что влечет за собой перемещение в том же направлении полосы аридного и супераридного климата. Это подтверждается как данными палеореконструкций, так и современными инструментальными наблюдениями, сделанными в эпоху нынешнего потепления. Отметим, что потепление XX столетия н.э. по своей величине (0,6° для Северного полушария) соответствует масштабу климатических колебаний в эпоху ранних цивилизаций.

В целях удобства можно разделить важнейшие события, хронология которых представлена в табл. I, на четыре большие категории: 1. Культурные и технологические прорывы. 2. Переселения народов, нашествия вторжения. 3. Возникновение или консолидация государств, усиление централизованной власти. 4. Распад государств, ослабление централизованной власти. Культурные и технологические прорывы. Все без исключения выдающиеся культурные я технологические прорывы в истории первых высоких цивилизаций связаны с ухудшением локальных климатических условий. Ухудшение климата не всегда связано с похолоданием - так, разработка финикийцами первого алфавита (Угарит/Рас-Шамра) около 1100 г. до н.э. совпадает с начальным периодом потепления, результатом которого должно было явиться иссушение Восточного Средиземноморья. <…>

"Осевое время" действительно занимает особое место в истории мировой культуры, но справедливости ради надо отметить, что ему предшествовали еще три, если так можно выразиться, "малых осевых времени" (последняя четверть ГУ тыс., около 2000 г. и около 1500 г. до н.э.), в течение которых происходило значительное "сгущение" частоты выдающихся культурных прорывов.

Вообще в истории первых Высоких цивилизаций насчитывается всего четыре мощеных и весьма" кратковременных культурных импульса, а все оставшееся время оказывается на удивление "пустым". Поразительно, и это уже совсем не похоже на совпадение, но все эпохи могучих культурных импульсов в климатическом отношении являются эпизодами больших и малых глобальных похолоданий причем осевое "время" эпохи самого сильного за последние5 тыс. лет похолодания. В максимум этого похолодания, вероятно происходило повсеместное ухудшение климата включая Переднюю Азию, где некоторое возрастание количества осадков не компенсировало недостатка тепла в течение вегетационного периода (ноябрь-май в Междуречье) и частых суровых зим, сопровождавшихся обильными снегопадами во многих местах, включая Месопотамию и Палестину.

Переселения народов, нашествия, вторжения. В табл.1 перечислены 15 важнейших актов переселения народов, сопровождавшихся или не сопровождавшихся значительными военными столкновениями. Из них 13 совпадают по времени с эпизодами глобальных похолоданий и только два - расселение финикийцев по Средиземноморью, происходившие в основном в XI-IX вв. до н.э., и расселение этрусков в Италии (около 1000 г. до н.э.) - имели место в эпоху потепления. Напомним, что Ближний Восток - ядро проживания финикийцев - в это время вступил в период аридизации, следствием которой, несомненно, стало снижение уровня сельскохозяйственного производства и рост нужды.

Таким образом, можно с уверенностью утверждать, что массовые переселения народов в глубокой древности всегда следовали синхронно ухудшению локальных природных условий, что ставит изменение климата в ряд первостепенных, важнейших причин такого рода событий. Одной из возможных причин кратковременного (до 3-4 лет) резкого ухудшения климата являются грандиозные вулканические извержения, сопровождающиеся выбросом колоссального количества пыли и, что еще более существенно для климата, окислов серы в атмосферу. Аэрозоли серной кислоты, оказавшиеся в верхних слоях атмосферы, живут там довольно долго до 5-6 лет, и эффективно препятствуют поступлению солнечного излучения к поверхности Земли, вызывая ее существенное охлаждение. Это значит, что мощные извержения вулканов вполне могли служить спусковым механизмом, приводившим в действие лавины переселений. Представленные в табл.3 данные подтверждают это предположение.

Возникновение и укрепление государств, усиление централизованной власти. Снова, как и в рассмотренных выше явлениях, имеет место поразительная корреляция климатических и исторических событий. В течение почти трех тысячелетий, начиная с первого объединения Египта под властью царя Мина и вплоть до создания огромной державы Ахеменидов, государства почти всегда возникали в эпоху глобальных похолоданий, сопровождавшихся ухудшением локального климата. В частности, как показывают данные палеореконструкций, в Египте в эпоху глобального похолодания происходит возрастание как зимних, так и летних температур, которому сопутствует также уменьшение количества осадков. Как уже отмечалось выше, в значительной части Передней Азии имеет место прямо противоположная картина, и ухудшение климата, связанное с дефицитом осадков, происходит в теплые эпохи. Именно в эти периоды на территории Передней Азии возникают новые государства. Так, в эпоху первого же за историческое время глобального потепления (рис. 1) на карте появляется первая в мире империя династии Аккад, достигшая своего наивысшего могущества при Саргоне I и Нарам-Суэне (XXIV-XXIII вв. до н.э.) и занимавшая обширную территорию от Средиземного моря до Персидского залива.

Новый распад Китая с крушением династии Западное Чжоу в 771 г. до н.э. на первый взгляд как будто противоречит развиваемой в настоящей работе концепции ибо он несомненно происходит в эпоху уже начавшегося глобального похолодания (см. рис.1 и табл./). Однако, тщательное изучение данных, относящихся к истории регионального климата Восточной Азии, позволяет заключить, что на фоне глобального похолодания вскоре после 900 г. до н.э. в Китае произошло кратковременное, продолжительностью около полутора столетий, потепление. Таким образом, крушение Западного Чжоу сопровождавшееся образованием более 100 мелких государств, совпадает с эпохой благоприятных природных условий.

Наконец, в понятной теперь противофазе с указанными событиями в конце ХШ а. до н.э. под ударами "морских народов", мизиев и фригийцев прекращает свое существование Хеттская держава. В конце XIII в. до н.э. в Анатолии прохладно и влажно, и природные условия там, несомненно, более благоприятны, чем в Египте Рамессидов. Тем не менее Мернептаху и Рамзесу Ш удается отстоять страну от нашествия северных варваров, в отличие от последнего царя хеттов Суппилулиумы II. Час Египта пробьет на 100 лет позже, когда затяжное похолодание Северного полушария сменится кратковременным, потеплением, которое принесет жителям долины Нила материальное благополучие и одновременно желание жить отдельно друг от друга.

Проведенное в настоящей работе сопоставление двух независимых, т.е. составленных различными авторами, хронологий исторических событий не оставляет сомнений в том, что история человечества или, по крайней мере, история древнего мира предельно климатически детерминирована. На протяжении почти трех тысячелетий метроном исторических эпох бился в точном соответствии с климатическими ритмами. Суммируя результаты сопоставления, можно заключить, что в эпохи локального ухудшения климата (похолодание, или уменьшение числа осадков, или и то и другое) доминирующими оказываются тенденции к объединению племен и народов массовым переселениям, образованию новых государств. В эти же времена происходит необычайное обострение человеческого разума и интеллекта, осуществляются невиданные доселе культурные и технологические прорывы. Эпохи улучшения климата оставляют совсем мало следов в истории - им сопутствуют лишь ослабление централизованной власти, внешне беспричинное обострение внутренних противоречий, распад веками существовавших государств, крушение империй. Не будет преувеличением сказать, что эпохи потепления с их материальным благополучием являются одновременно эпохами интеллектуальной и духовной деградации. Если задуматься над сказанным, то первоначальное крайнее удивление поразительной синхронности климатических и исторических событий уступает место вполне понятному рассуждению о соотношении духовного и материального прогресса. Конечно же, материальное процветание никогда не сопутствует духовному росту, и обстоятельства, способствующие тому и другому, зачастую не просто различаются, но прямо противоположны. Человек не способен обучаться иным, чем через страдания, путем. "Ибо Господь кого любит, того наказывает, бьет же всякого сына, которого принимает" (Евреям 12; 6). И еще: "Ибо кого любит Господь, того наказывает, и благоволит к тому, как отец к сыну своему" (Притчи Соломоновы 3; 12).

Апология Священного писания не является целью настоящей работы, тем более что ее выводы заставляют искать источник движения истории совсем в другом пространстве. В истории как будто нет смысла и нет божественного Промысла, а есть движение Земли и Луны, Солнца и планет, приливы и отливы вулканической и тектонической деятельности, пульсации геомагнитного поля, колебания циркуляции атмосферы и океана - все те причины, которые определяют изменения климата и их распределение по поверхности земного шара. Человек со всем его разумом и беспредельным эгоцентризмом есть такая же часть природы, как леса и реки, ледники и океанические течения, и управляется климатическими ритмами в такой же степени как и другие части биосферы. Я не считаю этот вывод пессимистическим или фатальным - напротив, он открывает возможности для стратегического прогноза и предвидения.